Клинтон vs Трамп: кто кого переврал во время теледебатов. Расследование FactCheck

Клинтон и Трамп

Давно известно, что президентская гонка в Соединенных Штатах — это совсем не рутинный процесс, а скорее шоу общенационального масштаба, которое постоянными яркими ивентами и перформансами привлекает к себе внимание и уже почти год держит в напряжении простых американцев. Одним из кульминационных моментов гонки является серия теледебатов в прямом эфире между кандидатами от ведущих партий. 26 сентября 2016 г. в университете Hofstra, штат Нью-Йорк, состоялся их первый раунд между Хиллари Клинтон, кандидатом от Демократической партии, и Дональдом Трампом, баллотирующимся от республиканцев.

Темы, которые поднимали кандидаты в президенты в своих выступлениях, были посвящены как внутриамериканским проблемам, так и личным «достижением» соперника, а также некоторым вопросам международной политики. И Клинтон, и Трамп пытались понравиться слушателям, спекулируя на размерах государственного долга, безработицы, уличной преступности, торговли оружием, совершенствовании систем налогообложения и субсидирования, сокрытии политиками своих доходов — на темах, которые не оставили бы равнодушными не только американских, но и рядовых украинских избирателей. И как и украинские политики, их заокеанские коллеги в своих заявлениях часто грешат неточностями, манипуляциями и откровенной ложью, что сразу проверяется, разоблачается и доводится до обычных жителей страны политически активными гражданами и организациями.

Ведущее место в борьбе с популизмом политиков в Соединенных Штатах устойчиво закрепилось за факт-чекинговим движением, широко представленным во всех регионах страны. Во время дебатов Хиллари Клинтон несколько раз обращалась к его активистов с призывом проверить достоверность сомнительных заявлений Дональда Трампа. FactCheck-Ukraine предлагает своим читателям познакомиться с наиболее интересными фрагментами теледебатов 26 сентября между Клинтон и Трампом, отобранных и проверенных влиятельным американским ресурсом Washington Post FactChecker.

а

ВЕРДИКТ: БЕЗ ВЕРДИКТА

а

Трамп: «Согласно моему плану [программе развития страны] я буду снижать налоги чрезвычайно существенно»

В налоговом плане Трампа заложено повышение федерального налога на доходы более половины одиноких родителей Америки, а также пятую часть семей с детьми, согласно анализу экспертов

Клинтон: «Независимые эксперты смотрели на то, что я предложила, и на то, что предложил Дональд. И в основном они говорили вот о чем … [В соответствии с налоговым плана Трампа] мы потеряем 3,5 миллиона рабочих мест и, возможно, попадем в еще один экономический спад. Мой план — и они сказали: «Хорошо, мы можем выполнить его», и я намерен выполнить его — мы будем иметь на 10 миллионов больше рабочих мест, потому что мы будем делать инвестиции в те сферы, где мы можем достичь экономического роста»

Марк Занди, уважаемый экономист, опубликовал исследование о том, что если экономические планы Трампа будут выполнены в полном объеме, 3,5 миллиона рабочих мест исчезнут, доходы подвергнутся стагнации, долг взорвется, а цены на акции будут падать. Однако в докладе эксперт также отметил, что это очень маловероятно, что Трамп добьется одобрения большинства его планов Конгрессом, даже если он будет находиться под контролем республиканцев, так как многие из его предложений очень далеки от традиционных принципов республиканцев. Однако, в докладе говорится, что экономика США, скорее всего, пострадает под президентства Трампа.

В докладе указанного эксперта также говорится, что если Клинтон будет в состоянии в полной мере реализовать свои экономические планы, в экономике появятся дополнительные 3,2 миллиона рабочих мест в течение первых четырех лет ее президентства. В сочетании с планами по созданию рабочих мест в рамках уже действующего законодательства численность рабочих мест должна вырасти до 10,4 миллионов. Однако в докладе также отмечено, что Клинтон будет сталкиваться со значительными препятствиями, продвигая свой экономический план через Конгресс, в результате чего итоговый прирост рабочих мест будет значительно меньше задекларированного ею.

ф

Трамп: «Я не против раскрытия [информации о своих доходах]. Я сейчас нахожусь под рутинным аудитом, и по его завершении его результаты будут обнародованы».

Трамп ссылается на результаты аудита Службы внутренних доходов для того, чтобы оправдать свой отказ опубликовать объемы уплаченного им федерального налога на доходы. [За это он неоднократно подвергался критике со стороны Хиллари Клинтон]. Однако, как отмечает Washington Post FactChecker, текущий аудит не запрещает обнародовать результаты проверок. Ричард Никсон, родоначальник традиции президентов и кандидатов в президенты публиковать информацию о своих доходах, сделал это так же, находясь под аудитом.

Кроме того, Трамп не обнародовало свои налоговые декларации до 2009 года, не находящихся под текущим аудитом, по словам его адвоката.

Кандидаты в президенты США не имеют никаких юридических обязательств публиковать свои декларации, однако давно стало традицией делать это ради прозрачности. Хиллари Клинтон обнародовала свои налоговые декларации за три десятилетия.

Налоговая информация Трампа, имеющаяся в публичном доступе, показывает, что он не платил никакого или почти никакого налога на прибыль как минимум пять раз за последние 40 лет.

а

Трамп: «Что касается налоговой декларации, вы не узнаете ничего особенного из [обнародованных] налоговых деклараций.»

Трамп вводит в заблуждение. Налоговые эксперты говорят, что налоговые декларации дают представление о финансах человека в нескольких ключевых областях.

Во-первых, налоговая декларация показывает годовой доход человека. Чистый заработок человека не раскрывается, но избиратели могут получить представление о движении денежных средств персоны. Во-вторых, избиратели могут понять источники дохода человека, например, сколько поступило от конкретных предприятий, выступлений, дивидендов, доходов от прироста капитала и так далее.

В-третьих, налоговая декларация раскроет, сколько человек отдает на благотворительные цели. Митт Ромни [кандидат в президенты от Республиканской партии на выборах 2012 года] отдал почти $ 2,3 млн на благотворительность в 2011 году, в то время как Билл и Хиллари Клинтоны пожертвовали $ 3 млн на благотворительность в 2014-м. Это стало известно из их налоговых деклараций.

Трамп утверждает, что он отдал $ 102 млн на благотворительность в течение последних пяти лет, но расследование Washington Post не нашло ни цента реально израсходованной наличности; есть только бесплатные раунды по гольфу, благотворительные аукционы и лотереи. Налоговая декларация Трампа пролила бы свет на то, сколько он действительно дал на благотворительные цели и вообще дал ли что-нибудь.

В-четвертых, налоговая декларация раскроет, насколько щедр был Трамп в уплате налогов. Механизм уплаты налогов [США] не является черно-белым, он имеет много серых зон, которые подлежат интерпретации, особенно в отношении вычетов и скидок. Трамп часто говорит о том, что он знает, как играть системой, поэтому избиратели узнают, играл ли он со своими налогами.

а

Клинтон: «Вы прибегали к процедуре банкротства шесть раз.»

Трамп: «Четыре раза. В некоторых случаях мы использовали [только элементы] закона, который есть.»

Клинтон права. Компании Трампа использовали главу 11 Закона о защите при банкротстве, что означает, что компания может остаться в бизнесе только после списания многих своих долгов. Суд в рамках процедуры банкротства утверждает корпоративный бюджет и план погашения оставшихся долгов; часто акционеры теряют значительную часть своей собственности.

Отель Трампа «Тадж-Махал» был открыт в апреле 1990 года в Атлантик-Сити, а шесть месяцев спустя объявил «дефолт по выплате процентов владельцам облигаций, в связи с нехваткой собственных финансов». В июле 1991 года казино Тадж-Махал, построенное Трампом, подало заявление о банкротстве. Трамп не мог профинансировать долги двух других казино Атлантик-Сити, и эти два объекта объявили о своем банкротстве в 1992 году. Четвертый объект собственности Трампа, Plaza Hotel в Нью-Йорке, объявил о своем банкротстве в 1992 году после того, как накопил излишне долги.

PolitiFact [другой фактчекинговий ресурс в США] обнаружили еще два эпизода банкротств, поданных после 1992 года. Итак, в общей сложности их шесть. Комплекс отелей и казино отдыха Трампа снова подал заявление о банкротстве в 2004 году, после того, как накопил около $ 1,8 млрд долга. Trump Entertainment Resorts также объявил о своем банкротстве в 2009 году, после того, как сильно пострадал во время кризиса 2008 года.

Откуда несоответствие? Трамп сообщал журналистам Washington Post, что он рассматривает первые три случая банкротств как единое целое.

а

Клинтон: «Вы знаете, я совершила ошибку, используя персональную e-mail ящик»

Трамп: «Это точно.»

Клинтон: «А если бы я столкнулась с необходимостью сделать это снова, я бы, конечно, поступила по-другому. Но я не собираюсь оправдываться. Это была ошибка, и я беру на себя ответственность за это.»

Трамп: «Это было больше, чем ошибка. Это было сделано намеренно! Понятно? Это не было ошибкой!»

Что касается заявления Клинтон, ключевой вопрос касательно электронной полемики в том, что Клинтон имела частный сервер — не просто частный адрес электронной почты — и она никогда не использовала учетную запись электронной почты, созданную Государственным департаментом США, который бы сохранял копии писем, что предусмотрено законом о свободе информации.

Точность обвинений Трампа зависит от того, ссылается ли он на ее решение использовать частный сервер, или же считает, что Клинтон целенаправленно нарушила процедуру обращения с секретной информацией. В первом случае, да, Клинтон намеренно использовала частный сервер для электронной переписки. Во втором с Трампом не соглашается ФБР.

Директор ФБР Джеймс Б. Комэй заявил, что Клинтон была «крайне небрежной» в обращении с секретной информацией, размещая ее на частном сервере … Однако исследователи ФБР обнаружили отсутствие любых намерений Клинтон или ее сотрудников к некорректному обращению с секретной информацией, и это не предусматривает открытие уголовного дела против них.»

а

Трамп: «Из 28 стран НАТО многие не платят свою справедливую долю взносов … Мы защищаем их, и они должны как минимум платить нам, что предусмотрено соглашением. Я прочитал на первой странице Wall Street Journal, что НАТО открывает крупный террористический отдел. И я думаю, что это хорошо. И я думаю, что мы должны получать [от них деньги] — потому что мы платим примерно 73 процента от стоимости НАТО. Это много денег, чтобы защитить других людей. Но я полностью «за» НАТО. Но я считаю, они должны сосредоточиться на терроризме тоже. И они собираются сделать это. И это было, поверьте мне … в значительной степени из-за того, что я поднимаю вопрос и критикую НАТО «.

 Трамп смешивает в кучу много вещей здесь.

США финансирует около 22 процентов бюджета Организации Североатлантического договора. Но объем оборонных расходов самих США составляет 73 процента расходов на оборону стран НАТО в целом. Это вовсе не означает, что Соединенные Штаты платят 73 процента расходов на обеспечение функционирования НАТО.

Эта цифра отражает тот факт, что Соединенные Штаты Америки, как мировая сила, проецируют свою мощь по всему земному шару. Эксперты говорят, невозможно подсчитать, сколько выгоды от оборонных расходов США получают другие страны НАТО. Но мало споров по поводу того, что большинство членов не выполняют свои обязательства, чтобы обеспечить расходы на оборону на уровне 2 процентов от собственного ВВП.

Что касается реверансов Трампа самому себе за стимулирования НАТО к борьбе с терроризмом, он перехваливает себя. Эти планы были приведены в действие задолго до того как Трамп начал говорить о НАТО.

а

Автор: Дмитрий Ефремов

Редактор: Александр Гороховский

 ВАЖНО: Если политик или читатель не согласен с нашим вердиктом, после предоставления подтверждающей информации, редакционная коллегия оставляет за собой право изменить вердикт, обязательно отметив данное изменение в статье!

728x90fc